又輸了下球網(wǎng)體育信息，此次是0-2，敵手是澳大利亞。然后，印尼贏了巴林，1-0。這事兒吧，球迷心里那味談，五味雜陳。

輸球年年有，本年荒謬多？倒也有時，只是每次齊以為“此次也許不不異”的期待，松懈的嗅覺，簡直讓東談主不好受。賽后，媒體東談主敖銘說了幾句，挺簡直。鋒芒直指王大雷，說他對失球負主要拖累。但東談主家也說了，王大雷看成隊長，沒甩鍋，這點值得詳情。話鋒一行，又點名月旦了楊澤翔，說他阿誰飛身封堵動作，太業(yè)余，擋住了門將視野。這事兒，說大不大，說小不小。一場球賽費力，贏輸兵家常事。但放在中球這個大布景下，就有點理由了。我們先說說王大雷。守門員子虛，丟球，這鍋詳情得背。但問題是，一個球的子虛，確實是一個東談主的問題嗎？留神隊員呢？中場操縱呢？

鋒線壓迫呢？足球是十一個東談主的通順，把拖累全推給一個東談主，是不是有點粗淺荼毒了？再說說楊澤翔。他的阿誰“業(yè)余”動作，照實讓東談主哭笑不得。但話說追念，誰不是從業(yè)余到專科的呢？一個奇跡球員，在要津時刻作念出這樣的取舍，是時刻問題，如有益志問題？更深檔次的，是不是平時磨練不夠，臨場勸誡不及？許多東談主罵，恨鐵不成鋼。這很普通，畢竟花了那么多錢，成果卻總讓東談主失望?？墒?，罵歸罵，我們是不是也應該思思，為什么會這樣？當我們習尚性地將原因歸結為“球員不可，證實注解窩囊”時，是否忽略了中球的青訓體系，是否忽略了中球的奇跡聯(lián)賽環(huán)境，是否忽略了中球的文化泥土？中球的青訓，一直是個老浩劫問題。好苗子太少，遴薦機制不透明，培養(yǎng)形貌不科學……這些問題，不是一天兩天釀成的。而奇跡聯(lián)賽呢？

假球、黑哨、欠薪……各式亂象推而廣之，嚴重影響了球員的積極性和奇跡談德。更進攻的是，中球的文化泥土，似乎也窮乏一些東西。比如下球網(wǎng)體育信息，對足球的隧談愛重，比如，對禮貌的尊重，比如，對團隊精神的表露。就拿此次的失球來說，王大雷看成隊長，沒月旦隊友，這是一種氣度，亦然一種無奈。他知談，月旦措置不了問題，更動不了近況。他更知談，在一個全體水平不高的團隊里，個東談主的起勁時常顯得煞白無力。與強大知道不同，中球的問題，不單是是時刻問題，更是系統(tǒng)性問題。它觸及到青訓、聯(lián)賽、文化、管束等各個方面。措置這些問題，需要時期，需要耐煩，更需要決心。有東談主說，中球沒救了。我不這樣認為。獨一我們正視問題，拋頭出頭，小數(shù)小數(shù)地更動，總有一天，中球會迎來屬于我方的春天。哪怕這個春天來得晚一些，也不裂縫。就像阿誰“業(yè)余”的楊澤翔，也許他恒久無法成為頂級的后衛(wèi)，但獨一他起勁，獨一中球的環(huán)境變得更好，他就有契機成為一個及格的奇跡球員，為中球孝敬我方的一份力量。中球的路，還很長。也許我們還會閱歷大宗次的失望，但獨一我們不毀滅但愿，總有一天，我們會看到朝陽。